注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Inside MySQL

MySQL MariaDB InnoDB InnoSQL

 
 
 

日志

 
 
关于我

MySQL技术内幕系列作者, 网易杭州研究院MySQL技术经理, 擅长于MySQL performance tuning、troubleshooting、systems availability and scalability、capacity planning

网易考拉推荐

MySQL crash-safe replication  

2013-09-05 19:51:08|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
MySQL数据库的成功离不开其replicaiton,相对于Oracle DG和Microsoft SQL Server Log Shipping来说,其简单易上手,基本上1,2分钟内根据手册就能完成环境的搭建。然而,随着使用的深入,replication自身的问题会慢慢显露,其中非crash safe的特性使得许多DBA感到头疼,甚至不能理解其所发问题的原因。简单来说,crash-safe replication是指当master/slave任何一个节点发生宕机等意外情况下,服务器重启后master/slave的数据依然能够保证一致性。

crash-safe master相对比较简单,只要使用事务的存储引擎,并且正确的配置就能达到crash safe的效果。对于最为常见的InnoDB存储引擎而言,只需在配置文件中进行如下的设置:

sync_binlog=1
innodb-flush-log-at-trx-commit=1

MySQL 5.6版本之前存在一个bug,即当启用上述两个参数时,会使得InnoDB存储引擎的group commit失效,从而导致在写密集的环境中性能的急剧下降。因此,DBA在性能和数据一致性中做了妥协,通常将参数innodb-flush-log-at-trx-commit设置为2,而这就导致了master不再是crash safe的,主从数据可能会不一致。MariaDB真正解决了该问题,因此很多分支版本,比如Percona,Facebook MySQL,InnoSQL都将MariaDB的group commit方案移植到了自己的分支中,从而解决group commit失效的问题。

crash-safe slave的情况就有些复杂,而这可能是DBA更为常见的问题。例如slave不断的报1062错误,或者发现主从数据不一致(特别是表没有主键的情况)。而这时DBA的选择通常也很无奈,基本就是全库重建了。所以说,当你有运维超过200台以上的MySQL服务器的经验时,就会发现这是一个很大的问题。

导致不能实现crash-safe slave有两方面的原因,即replication中的SQL thread和IO thread。首先来看SQL thread,其主要完成两个操作:
  • 运行relay log中对应的事务信息
  • 更新relay-info.log文件
更新relay-info.log文件是为了记录已经执行relay log中的位置,当slave重启后可以根据这个位置继续同步relay log。但是,这里用户会发现这两个操作不是在一个事务中,一个是数据库操作,一个是文件操作,因此不能达到原子的效果。此外,MySQL数据库默认对于文件relay-info.log是写入到操作系统缓存,因此在发生宕机时可能导致大量的已更新位置的丢失,从而导致重复执行SQL语句,最终的现象就是主从数据不一致。MySQL 5.5新增了参数sync_relay_log_info,可以控制每次事务更新relay-info.log后就进行一次fdatasync操作,这加重了系统负担,而且即使这样也可能存在最后一个事务丢失的情况。

早在MySQL 4.0时Google就发布过补丁解决过该问题(https://code.google.com/p/google-mysql-tools/wiki/TransactionalReplication),其在每次InnoDB存储引擎提交时,记录二进制日志的位置信息到事务系统段的段头。当slave重启后将保存的这部分的信息重新生成relay-info.log文件。Percona也采用了这种方式,并通过参数innodb_recovery_update_relay_log来控制是否在启动时替换relay-info.log文件。

MySQL 5.6采用了另一种方法,就是将relay-info.log的信息保存在InnoDB的事务表中,这时两个操作都是数据库操作,在一个事务中就能得到原子性。例如对于slave的日志回放,其过程为:

BEGIN;
apply log event;
apply log event; 
UPDATE mysql.slave_relay_log_info
SET Master_log_pos = Exec_Master_Log_Pos,
Master_log_name = Relay_Master_Log_File,
Relay_log_name = Relay_Log_File,
Relay_log_pos = Relay_Log_Pos;
COMMIT

这样的处理方式解决更新relay-info.log的原子性问题,但是这是最终完美的解决方案吗?很可惜,还是存在一些缺陷。可以看到由于最后表slave_relay_log_info的更新会锁住记录,从而导致slave上的事务提交都是串行的。虽然MySQL 5.6支持并行复制,但是由于串行更新表slave_relay_log_info,再次导致group commit失效。因此通过--log-slave-updates再立级联replication的话,性能又会受限。MariaDB正在解决该问题,非常有可能在MariaDB 10 GA版本中见到完美的解决方案。

IO thread用于同步master上的二进制日志,但是其在crash时依然会导致数据不一致的情况发生。IO thread将收到的二进制日志写入到relay log,每个二进制日志由多个log event组成,所以每接受到一个log event就需要更新master-info.log。和relay-info.log一样,其也是写入操作系统缓存,参数sync_master_info可以控制fdatasync的时间。由于IO thread的更新不能像SQL thread一样进行放到一个事务进行原子操作,因此其是对数据一致性会产生影响,设想一个log event传送到了relay log中两次的情形。

不过好在从MySQL 5.5版本开始提供了参数relay_log_recovery,当发生crash导致重连master时,其不根据master-info.log的信息进行重连,而是根据relay-info中执行到master的位置信息重新开始拉master上的日志数据(不过需要确保日志依然存在于master上,否则就。。。)

crash-safe是运维人员不能忽略的一点,否则DBA将忙于处理这些异常状况导致的slave服务停止的情形。MySQL 5.6虽然提供了crash safe的解决方案,但依然存在一些不完美的可能性。所以,小伙伴们,让我们期待MariaDB 10 GA版本的发布吧。

——EOF——
PS: 欢迎关注InsideMySQL公众帐号
MySQL crash-safe replication - insidemysql - Inside MySQL
 
  评论这张
 
阅读(2748)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017